http://bloggerine.de/2007/12/google-bilder-stockchen/ it\'s the daily madness Tue, 22 May 2012 10:24:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 http://bloggerine.de/2007/12/google-bilder-stockchen/comment-page-1/#comment-65368 Mama Schwaner Fri, 07 Dec 2007 12:24:29 +0000 http://bloggerine.de/archiv/allgemein/stockchen/2007/12/05/google-bilder-stockchen/#comment-65368 Mir hat das Stöckchen auch nicht wirklich jemand zugeworfen, aber aufgehoben hätte ich es schon gerne. Da mir aber die Sache mit den Bildern zu riskant war, hab´ ich´s dann doch gelassen. Schade eigentlich, oder? Mir hat das Stöckchen auch nicht wirklich jemand zugeworfen, aber aufgehoben hätte ich es schon gerne. Da mir aber die Sache mit den Bildern zu riskant war, hab´ ich´s dann doch gelassen. Schade eigentlich, oder?

]]> http://bloggerine.de/2007/12/google-bilder-stockchen/comment-page-1/#comment-65344 Aline Thu, 06 Dec 2007 07:26:06 +0000 http://bloggerine.de/archiv/allgemein/stockchen/2007/12/05/google-bilder-stockchen/#comment-65344 Danke Ivo, dass du mir das mal so deutlich gesagt hast, das fehlt irgendwie. Jetzt nur noch die Bilder drin, von denen der Bildautor auch expliziet zugestimmt hat und man nicht nur hoffen muss, dass es so ist. Danke Ivo, dass du mir das mal so deutlich gesagt hast, das fehlt irgendwie. Jetzt nur noch die Bilder drin, von denen der Bildautor auch expliziet zugestimmt hat und man nicht nur hoffen muss, dass es so ist.

]]> http://bloggerine.de/2007/12/google-bilder-stockchen/comment-page-1/#comment-65343 Ivo Thu, 06 Dec 2007 06:51:12 +0000 http://bloggerine.de/archiv/allgemein/stockchen/2007/12/05/google-bilder-stockchen/#comment-65343 Ich will kein Spielverderber sein und dieses in der Tat interessante Spielchen grundsätzlich kritisieren, aber das könnte ein sehr teures Spielchen werden. Allein die Bildquelle zu nennen reicht rechtlich nicht aus, wenn dem Bildautor ungefragt sein Bild genommen und weiterverwendet wird. Mein Tipp, bevor du eine teure Rechnung bekommst wäre, den Artikel zu entfernen oder auf die entsprechenden Artikel mit den Bildern zu verlinken. Dadurch, dass du bereits verlinkt hast, ist es den Fotografen sogar noch leichter, dich zu finden. Sorry, wenn ich das so sagen muss, aber ich habe erst letzte Woche eine Diskussion gehabt, indem mir mein Gegenüber vermitteln wollte, dass Bilder, die man mit der Google-Bildersuche findet, verwendbar sind. Das ist natürlich völliger Mist und ehrlich gesagt, ich versteh diesbezüglich auch keinen Spaß mehr [obwohl ich natürlich zunächst mal drauf hinweisen würde, ich kenne aber selbst Fotografen, die gleich eine Rechnung schreiben, die in der Regel das Doppelte des eigentlichen Preises umfasst, was etwa im dreistelligen Bereich pro Bild liegt.] Ich will kein Spielverderber sein und dieses in der Tat interessante Spielchen grundsätzlich kritisieren, aber das könnte ein sehr teures Spielchen werden. Allein die Bildquelle zu nennen reicht rechtlich nicht aus, wenn dem Bildautor ungefragt sein Bild genommen und weiterverwendet wird. Mein Tipp, bevor du eine teure Rechnung bekommst wäre, den Artikel zu entfernen oder auf die entsprechenden Artikel mit den Bildern zu verlinken. Dadurch, dass du bereits verlinkt hast, ist es den Fotografen sogar noch leichter, dich zu finden. Sorry, wenn ich das so sagen muss, aber ich habe erst letzte Woche eine Diskussion gehabt, indem mir mein Gegenüber vermitteln wollte, dass Bilder, die man mit der Google-Bildersuche findet, verwendbar sind. Das ist natürlich völliger Mist und ehrlich gesagt, ich versteh diesbezüglich auch keinen Spaß mehr [obwohl ich natürlich zunächst mal drauf hinweisen würde, ich kenne aber selbst Fotografen, die gleich eine Rechnung schreiben, die in der Regel das Doppelte des eigentlichen Preises umfasst, was etwa im dreistelligen Bereich pro Bild liegt.]

]]>